Thursday, November 8, 2007

"你需要不断地定位(定义)自己,以免被别人定义(定位)。" Wentworth Miller在一个访谈中说了这么一句话,当时我并没有什么深切的感受,只是觉得it makes sense.

但是我渐渐发现,许多人都在self-awareness里迷失了。而迷失的原因,也许很大一部分都能在这句话里找到。特别对于一个令人捉摸不透的人来说,也许更加难用现成片面的心理测试,来发掘关于自己的什么——你甚至无法在这些并不便宜的垃圾测试题里面找到能恰当描述你的答案。当你身边的人对你的definition相差甚远,如果把人的性格做成以“内向”和“外向”为两个顶端的横轴,而你身边的人的意见均衡地分布在横轴上的每一个点,甚至占到了完全相反的观点上时,you're the judge。有时候,别人的意见非常有用,但有时候,它只是crap。

Yes, so it is. You need to continuously define yourself, in case of being defined by others. 按理说,自己掌握的信息,应该是最多的。但这并不简单。
我愿意接受一个真实的世界,不管它多肮脏也好,多残酷也罢。但我同时偏爱那些拥有无限大的精神世界的人。我喜欢这样分裂的人格,因为他可以一边寻求真相,接受生活原本的样子,以定位自己应有的态度,一边保有绚丽多彩的奇思妙想,渴望一个更美好的世界,并运用这一种渴望,创造出各种美丽的艺术品和文字来。他不应该失去渴望,失去对美好的向往,而一切有向往的人,都会忍不住在脑中描绘这美好的画面。但他同时不会苛求这一切。他的态度应该是豁达的。一个比较良好的态度,应该在这两个极端中找到平衡,恰到好处的结合。美好的东西必须矛盾,他不能过于偏向任何一个极端,不能太易懂,而要在不同的aspects里面采集brilliant的points, 将他们糅合。一个极品的男人也该如此(别人所说的someone between a boy and a man),极品的女人怕也该如此吧。

1 comments:

猫猫fiance said...

通常意义上的性格测试,测量的是一个人的intrinsic personality,或者人格分裂者的其中一个人格侧面。猫猫不是人格分裂,只不过当局者迷罢了。

借助性格测试寻找自己的优势,不等于要屈服于世俗对自己的定位。所以,我是相当欣赏文章的后半部分的。跟猫猫一起那么长时间,这段文字也成为了我追求的目标:

“那些拥有无限大的精神世界的人。我喜欢这样分裂的人格,因为他可以一边寻求真相,接受生活原本的样子,以定位自己应有的态度,一边保有绚丽多彩的奇思妙想,渴望一个更美好的世界,并运用这一种渴望,创造出各种美丽的艺术品和文字来。他不应该失去渴望,失去对美好的向往,而一切有向往的人,都会忍不住在脑中描绘这美好的画面。但他同时不会苛求这一切。他的态度应该是豁达的。一个比较良好的态度,应该在这两个极端中找到平衡,恰到好处的结合。美好的东西必须矛盾,他不能过于偏向任何一个极端,不能太易懂,而要在不同的aspects里面采集brilliant的points, 将他们糅合。”